Τι προβλέπεται να γίνει για τον Καχριμάνη μετά την κατάθεση του ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας στο υπουργείο Εσωτερικών αλλά παράλληλα και στην Εισαγγελία εφετών Αθηνών.
Σε πρώτη φάση θα κληθεί από τον γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας κ. Λιάπη τόσο αυτός όσο και η αναπληρώτρια Περιφερειάρχης κ. Νάκου διότι και το όνομα αυτής συμπεριλαμβάνεται στην έκθεση του ελέγχου ώστε να δώσουν την απολογία τους.
Αυτό κατά πάσα πιθανότητα θα γίνει εντός της εβδομάδας όπως αναφέρουν οι πληροφορίες μας και στην συνέχεια θα υπάρξει παραπομπή στο 9μελές πειθαρχικό συμβούλιο, το οποίο αποτελείται από πέντε δικαστές, ένα στέλεχος του υπουργείου Εσωτερικών και τρία μέλη της Ένωσης Περιφερειών (ΕΝΠΕ).
Από εκεί και πέρα το πειθαρχικό συμβούλιο από το οποίο απαιτείται σύμφωνη γνώμη για την ποινή που επιβάλει ο γενικός γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης (Επόπτης) μέσα σε προθεσμία δύο μηνών (άρα, πιθανότατα, τον Σεπτέμβριο), συνεδριάζει σε δημόσια συνεδρίαση για την οποία συντάσσονται πρακτικά, μπορεί να εξετάζει μάρτυρες και να εκτιμά οποιοδήποτε πρόσφορο αποδεικτικό μέσο.
Το πειθαρχικό συμβούλιο μπορεί:….
1 ) Να παράσχει σύμφωνη γνώμη ως προς την πρόταση του Επόπτη.
2 ) Να μην παράσχει σύμφωνη γνώμη, εφόσον κρίνει ότι δεν συντρέχει πειθαρχική ευθύνη του ελεγχόμενου και 3 ) Να προτείνει στον Επόπτη την επιβολή ηπιότερης ή αυστηρότερης ποινής.
Στην τελευταία περίπτωση η πρόταση του πειθαρχικού συμβουλίου είναι υποχρεωτική για τον Επόπτη.
Μέσα σε 30 ημέρες από την κοινοποίηση της απόφασης του Επόπτη Ο.Τ.Α. ο περιφερειάρχης και η αναπληρώτρια του έχουν δικαίωμα να προσφύγουν κατ’ αυτής στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο κρίνει την υπόθεση και κατ’ ουσίαν.
Η προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής αναστέλλει την εκτέλεση της απόφασης που επιβάλλει την ποινή.
Αν ασκηθεί η προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, η επιτροπή αναστολών του δικαστηρίου, ύστερα από αίτηση του προσφεύγοντος, κρίνει για τη χορήγηση ή μη αναστολής εκτέλεσης της ποινής σταθμίζοντας και τη συνδρομή του δημόσιου συμφέροντος.
Σε περίπτωση κατάθεσης αίτησης αναστολής, η ποινή που έχει επιβληθεί δεν εκτελείται εως ότου εκδοθεί η απόφαση της επιτροπής αναστολών.
Ωστόσο, καθώς τα πορίσματα της ΕΑΔ διαβιβάστηκαν σε συναρμόδιους φορείς και στην εισαγγελία Εφετών Αθηνών για την ποινική αξιολόγηση των σχετικών ευρημάτων, δεδομένων των μεγάλων ποσών (εκατομμυρίων ευρώ) με τα οποία, σύμφωνα με τα πορίσματα, ζημιώθηκε το ελληνικό δημόσιο, πλην της πειθαρχικής είναι πιθανόν να κινηθεί και ποινική διαδικασία.
Σ.Σ….. όπως λοιπόν καταλαβαίνετε από τα παραπάνω που διαβάσατε θα πάει ” Μακριά η Βαλίτσα” και ότι τελεσίδικο υπάρξει ίσως να το δούμε σε κάνα χρόνο.
Μόνο εάν υπάρξει κυβερνητική παρέμβαση η οδηγία προς το πρόσωπο του κ. Καχριμάνη θα δούμε άλλα πράγματα.
#filipepper #φυλαρχος
Τι προβλέπεται να γίνει για τον Καχριμάνη μετά την κατάθεση του ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας στο υπουργείο Εσωτερικών αλλά παράλληλα και στην Εισαγγελία εφετών Αθηνών.
