Χθές παρακολούθησα στο Δημαρχείο Ιωαννίνων την παρουσίαση των τεχνικών συμβούλων, της Ήπειρος Αναπτυξιακή δλδ (όπου η Περιφέρεια Ηπείρου έχει το 96% των μετοχών και πρόεδρός της είναι ένας 72χρονος συνταξιούχος και μόνιμος υποψήφιος με το συνδυασμό του επί ήδη 5 θητείες Νομάρχη/Περιφερειάρχη), … λες και χάθηκαν 100άδες οικονομολόγοι στην Ήπειρο, για το πρόγραμμα Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (#ΒΑΑ) στο Δήμο Ιωαννιτών.
Να μη σας μπερδεύω, θα σας τα πώ απλά:
1) μετά το 2014 πέρασε η Διαχείριση / Σχεδιασμός Αρκετών Ευρωπαικών Προγραμμάτων στις Περιφέρειες. Τεράστια κεφάλαια έφυγαν από το κεντρικό κράτος προς Διαχείριση στους Περιφερειάρχες, ηταν και γραμμή της ΕΕ.
2) τα ΒΑΑ αποτελούν ουσιαστικά ένα χρηματοδοτικό εργαλείο, να αντλείς χρήματα, να κατεβάζεις προτάσεις για έργα υπό συγκεκριμένη μεθοδολογία/πλαίσιο λειτουργίας.
3) υπάρχουν περίοδοι (η προηγούμενη ηταν 2014-20, άλλο που είμαστε στο 2023 και ακόμη δεν έχουν ολοκληρωθεί ή …τώρα “διαβουλευόμαστε” για την 2021-27).
Στο δια ταύτα:
Στον πίνακα, παρουσιάζω τα …έργα που πέρασαν (φυσικά μέσω Περιφέρειας Ηπείρου) για το 2014-20.
α) Όλο το 2014-20 είχε μόνο Έργα για τον Δήμο Ιωαννιτών, δε γνωρίζω το γιατί Πρέβεζα, Άρτα, Ηγουμενίτσα ηταν παντελώς εκτός
β) είπαν για 62% ολοκλήρωση δε καταλαβαίνω από που προκύπτει, πως υπολογίζεται!
γ) η #Νιάρχου και η #Βογιάνου, 2 έργα δλδ απορρόφησαν τα €43 από τα €64 εκατ (67%). Η Νιάρχου τραβάει και από αλλού βέβαια συνεχώς χρήματα.
δ) η Κεντρική Πλατεία άφαντη
ε) για τα έργα στη “Σιαράβα” μεγάλη ..κουβέντα.
Όσοι είναι Γιαννιώτες και ξέρουν τα της πόλης, ισως αντιλαμβάνονται τα πιθανότερα κριτήρια επιλογής έργων 😛
Για το συγκεκριμένο σχέδιο ΒΑΑ είχαν γίνει πόσες διαβουλεύσεις, ομιλίες, συζητήσεις με κοινότητες… αυτά προέκυψαν από όλες αυτές τις διαδικασίες? Απορίας άξιο!
———-
Στον 2ο πίνακα (στα σχόλια) είναι αυτά τα έργα που παρουσιάστηκαν στην διαβούλευση. Οτι είναι να γίνει δλδ το 2021-27… Τώρα από ποιόν, με τί κριτήρια, πως μπορεί να προστεθεί μία πρόταση… μάλλον μεγάλη κουβέντα! Είμαι σχεδόν σίγουρος (και ειδικά βλέποντας και τον πίνακα), χωρίς κανένα όραμα, κανέναν στρατηγικό σχεδιασμό.
Πάντως, αυτή τη φορά στα ΒΑΑ εντάσσονται και οι 4 Δήμοι/πρωτεύουσες Νομών της Ηπείρου (είμαι περίεργος να δώ και εκεί τα προτεινόμενα έργα)
Στα αρνητικά, τα κάνουν τόσο μπερδεμένα που δε μπορεί να τα παρακολουθήσουν άνθρωποι έμπειροι, φανταστείτε τον κάθε πολίτη… απλά χάνεται!
Στα θετικά, το οτι όσοι συμμετείχαν από δημοτικές παρατάξεις και φορείς, είχαν καλές τοποθετήσεις και κυρίως, εξαιρετική διάθεση συνεργασίας και βέλτιστων λύσεων για το καλό της περιοχής, κάτι που σίγουρα λείπει κατά τη γνώμη μου στο επίπεδο της Περιφερειακής Αρχής.
———-
Τι θα κάνουμε εμείς:
1) σίγουρα εξαιρετικά σωστή αξιολόγηση έργων σύμφωνα με πραγματικές ανάγκες
2) απλοποίηση όλων των διαδικασιών
3) απόλυτη διαφάνεια και ενημέρωση των πάντων για το πως λειτουργούν τα χρηματοδοτικά εργαλεία, τι υπάρχει διαθέσιμο
4) εμπλοκή των φορέων και των πολιτών και πραγματική διαβούλευση, ακόμη και ανταγωνιστική διαδικασία για το τί έργα πρέπει να υλοποιήσουμε με τον Χ προυπολογισμό
5) αξιοποίηση πέραν των κλασσικών χρηματοδοτικών εργαλείων, νέων πηγών χρηματοδότησης
6) ισόρροπη ανάπτυξη περιοχών ή και αντιστρόφως ανάλογη όπου υστερούν
7) αποκλεισμός κάθε πιθανότητας/υποψίας επιλογής έργου για προσωπικό όφελος του οποιουδήποτε!
———-
ΥΓ: η περιοχή της Ηπείρου είναι καμμένη από ανούσια Ευρωπαικά Έργα. Πολυδύναμο στο Χατζηκώστα και το κτήριο του ΠΕΔΥ στους Αμπελόκηπους είναι χαρακτηριστικότατα παραδείγματα, κάκιστης διαχείρισης! Και σίγουρα δεν ήμασταν εμείς οταν αποφασίζαμε, αλλά οι ίδιοι που είναι τα τελευταία 20 έτη!
